|
![]() |
||
| | 首页导航 | 旅游导航 | 导游档案 | 宾馆酒店 | 门票信息 | 旅游交通 | 旅游线路 | 散客旅游 | 团体旅游 | 会议资讯 | 自驾车游 | |
| | 天气资讯 | 旅游指南 | 景区导览 | 旅游景点 | 湖南旅游 | 湘西风物 | 摄影图库 | 旅游摄影 | 天下旅行 | 名人之旅 | 城市导航 | |
| | 旅游快报 | 旅游论坛 | 专题旅游 | 假日旅游 | 原创网文 | 天门仙山 | 环球国旅 | 森林公园 | 旅游报名 | 旅游同盟 | 网站地图 | |
| 您当前的位置:张家界导航——门票价格 << 返回首页 | 【打印此页】 |
| ■通过比较物有所值 (向延根 市人大代表) 国民经济计划五年一调整,公务员工资两年一普调。所以保护利用建设景区的公民生活水平也应增高,所以调整是必要的。关于调高的幅度,我同意由原来的每人次158元,调整为每人次243元。与九寨沟作比较,九寨沟的保护成本价肯定低于武陵源。九寨沟235一天有效,而武陵源景区确实要两天才能基本看完,去年我看过贵州黄果树瀑布,一个景点,看完十多分钟,门票60元,相比之下,武陵源就显得很低了。我要谈的另一个意见就是名牌精品观点。现在搞经济都在搞名牌,精品优质苹果每斤10多元,而一般的2元左右,优质大米每斤2块多,而一般的每斤1块左右,名牌衣服一套数千元,超过成本数十倍,一般衣服200元左右,有的亏本,名歌唱家,名演员,出厂费数万元,而一般的歌手在歌厅唱歌每首几十元。旅游也应和其他一样,精品价格就是要高于一般的价格。 |
| 本专题链接 (一)门票价格调整大势所趋: (1)涨价是否合理? (2)涨幅大了还是小了? (3)涨价会不会影响旅游市场? (4)如何进行市场营销? (二)八方声音 (1)门票价格,应与价值相符 (2)调价是为了更好的保护 (3)不能“贱卖张家界” (4)通过比较物有所值 (5)景区环保势在必行 (6)发布和执行之间应有缓冲期 (7)从大学生的角度看提价 (8) 调价对消费者影响不大 (9)门票价格调整应以人为本 |
| 相关链接: (一)湖南省旅游风景区现行门票价格 (二)张家界核心景区武陵源风景区现行价格 |
|